Reprodução / SkyportyNetImprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 25/10/2026 - 16:00
A vitória do Borussia Dortmund por 1 a 0 sobre o Eintracht Frankfurt, no sábado, poderia ter tido outro rumo na avaliação de Lothar Matthäus. Apesar do gol decisivo de Maximilian Beier nos minutos finais, o ídolo do futebol alemão considerou que o BVB deveria ter recebido um pênalti ainda no primeiro tempo, após um lance envolvendo Ramy Bensebaini e Jonathan Burkardt.
O episódio aconteceu aos 19 minutos, quando o atacante do Frankfurt atingiu o defensor do Dortmund. Para Matthäus, o árbitro Sven Jablonski deveria ter sido chamado pelo VAR para revisar o lance e avaliar a possibilidade de marcar a penalidade.
“O VAR deveria ter intervindo, e em oito de cada dez casos, um pênalti é marcado se o VAR intervir e o árbitro analisar as imagens”, afirmou o comentarista durante sua participação na Sky Sports.
Embora tenha reconhecido que a decisão não foi um erro absolutamente incontestável, Matthäus considerou que a arbitragem errou ao não assinalar a infração. O ex-jogador chegou a classificar a decisão como 90% equivocada, reforçando sua insatisfação com a interpretação do lance.
“Foi um chute claro no tendão de Aquiles sem a bola. Se foi intencional ou não, é irrelevante aqui. O contato aconteceu e, com base nessas imagens, eu teria marcado pênalti como árbitro”, explicou.
A avaliação de Matthäus também encontrou divergência dentro do próprio Borussia Dortmund. Robert Kovac, auxiliar técnico da equipe, afirmou à Sky que o clube interpretou a jogada de maneira diferente, mas ressaltou que a decisão final cabia à arbitragem.
“Vimos de forma diferente, mas a decisão é do árbitro. O VAR aparentemente disse que não foi pênalti e agora temos que aceitar isso”, declarou.
O lance ganhou relevância porque ocorreu quando o placar ainda estava zerado. O Dortmund acabou garantindo a vitória apenas nos minutos finais, com o gol de Maximilian Beier, resultado que colocou a equipe temporariamente na liderança da Bundesliga.