Reprodução / zdfNotícias
Texto por Colaborador: Redação 11/02/2026 - 08:45
Após novas decisões polêmicas envolvendo pênaltis e intervenções do VAR, Mats Hummels voltou a se posicionar publicamente e pediu mudanças nos critérios adotados na Bundesliga. A lenda do Borussia Dortmund defende uma linha muito mais rígida em lances que resultem em pênaltis ou expulsões, por considerar que são situações determinantes para o rumo das partidas.
O ex-zagueiro utilizou como exemplo o pênalti marcado na partida entre Mainz 05 e Augsburg. Após um duelo dentro da área, o árbitro Patrick Ittrich assinalou a penalidade. Mesmo depois de uma longa revisão do VAR, a decisão foi mantida. No entanto, nas imagens de televisão, um toque claro era praticamente imperceptível.
Diante do episódio, Hummels expôs sua opinião nas redes sociais. “Desculpe por toda a interferência no assunto. Mas talvez a abordagem dos pênaltis, como ontem contra o Augsburg, devesse ser diferente”, escreveu no X. Ele propôs que o critério de “decisão claramente errada” deixasse de ser o padrão para revisão em lances desse tipo e defendeu um nível máximo de convicção por parte da arbitragem. “Para dar cartão vermelho ou pênalti, você sempre precisa ter 100% de certeza.”
Campeão do mundo em 2014, Hummels argumenta que qualquer dúvida deveria impedir a marcação dessas infrações. “Assim que houver dúvidas”, não deve haver “expulsões nem pênaltis”. Na avaliação do ex-defensor, “Essas situações são decisivas demais para isso.”
O debate em torno do VAR ganhou ainda mais força no fim de semana por conta de outro lance de grande impacto. No confronto entre Bayern Munique e Hoffenheim (5-1), o árbitro Tobias Stieler marcou um pênalti e aplicou uma expulsão logo no início da partida, decisão que influenciou diretamente o andamento do jogo e deixou os visitantes com um jogador a menos. Com a vitória, o Bayern ampliou novamente para seis pontos a diferença em relação ao Borussia Dortmund.
A manifestação de Hummels deve intensificar a discussão sobre os critérios do VAR. O ex-jogador defende menos margem para interpretação e mais clareza nas decisões, especialmente quando um apito pode alterar de forma significativa o curso de uma partida.