Mais uma vez, após um duelo entre FC Bayern e BVB, o foco estava no árbitro. Daniel Siebert se pronunciou no dia seguinte ao jogo - e lamentou duas decisões erradas.
Enquanto o FC Bayern conseguiu comemorar seu décimo campeonato consecutivo com os torcedores após a vitória por 3 a 1 no jogo mais importante da Bundesliga, o clima entre os convidados do Dortmund não foi muito grande. Duas cenas em particular causaram desagrado.
Primeiro foi o duelo entre Julian Brandt e Benjamin Pavard aos 49 minutos. O francês acertou o internacional do Dortmund de forma bastante clara com seu desarme no tornozelo. No entanto, o jogo continuou. "Esse foi o maior erro neste jogo e estou muito chateado com a minha avaliação desta cena", disse Daniel Siebert em entrevista ao "kicker".
"Brandt corre em alta velocidade na direção do gol de Munique e Pavard começa a atacar a bola de lado e de trás de maneira controlada para jogar a bola", explicou o árbitro e chegou a uma conclusão clara: "Mas ele só atinge o tornozelo de Brandt, então é uma falta clara que teria que ser punida com um cartão amarelo."
Siebert foi enganado pela perspectiva e pensou que Pavard estava jogando a bola. "Estou contente por Brandt ter podido continuar a jogar e aparentemente não ter ficado gravemente lesionado", continuou o profissional de 37 anos.
A segunda cena foi a que mais desagradou os responsáveis pelo BVB. Pavard primeiro derrubou Jude Bellingham com um desafio em sua própria área e depois tocou na bola.
Siebert decidiu continuar jogando. Do seu ponto de vista também um erro. "Um pontapé de grande penalidade teria sido a decisão certa", sublinhou o árbitro. "Esta primeira tentativa falha, Pavard não joga a bola, em vez disso, sua perna é um obstáculo no caminho de Bellingham. Tecnicamente, é uma jogada aleatória e, portanto, uma falta. O fato de Pavard tocar a bola logo depois é irrelevante", disse o 37 anos mais longe.
Pavard cobriu sua visão nesta situação, então ele decidiu contra o apito de pênalti. Como árbitro, ele poderia decidir sobre um pênalti "não por suspeita". O fato de não haver intervenção do VAR causou irritação no BVB.
"A situação deveria pelo menos ter sido analisada", exigiu Kehl em entrevista ao "kicker". Em retrospecto, Siebert também disse que a falta era visível. "Neste caso, o contato criminoso de Pavard com Bellingham é claramente reconhecível, especialmente no tiro de câmera 'gol atrás'", disse ele.
Sport.de
15/08
16:09
Apesar dos rumores: BVB aparentemente não quer desistir de Meunier
15/08
15:17
Terzic supera Klopp em número de vitórias seguidas no BVB
15/08
13:00
O que acontece com a geração de atletas fora de campo?
15/08
11:07
BVB em negociações para estender contrato de Jamie Bynoe-Gittens
15/08
11:02
Akanji pode prorrogar contrato com o BVB e se juntar à Inter por empréstimo
15/08
10:00
Novos rumores sobre Dest
15/08
06:30
Dupla ofensiva deve se estender no BVB
15/08
00:00
Modeste promete gols no BVB em breve
14/08
23:56
Matthäus: É por isso que o BVB é o perseguidor número um do Bayern
14/08
15:17
Reus luta com saídas recorrentes do BVB: "Brigaríamos muito na Europa"
14/08
15:08
O que acontece se o BVB não encontrar compradores para Akanji e Schulz?
14/08
15:03
Reus reage contra playoffs na Bundesliga
13/08
22:53
BVB U23 celebra a sua primeira vitória – 1-0 no derby frente o Rot-Weiss Essen
13/08
22:40
Terzic após estreia de Modeste: "Ele se esforçou muito"
13/08
22:26
Moukoko, vencedor da partida do BVB, rouba a cena de Modeste
13/08
19:27
Rumores sobre Malen: PSV quer o seu retorno?
13/08
11:55
Terzic encantado com Bynoe-Gittens: "Ele tem habilidades para decidir jogos"
13/08
11:43
Modeste após estreia no BVB: "Estou em uma grande equipe"