Futuro do 50+1: autoridade espera “boas soluções”

Texto por Colaborador: Redação 31/08/2022 - 00:42

O procedimento de exame do Federal Cartel Office (autoridade de concorrência independente encarregada de proteger a concorrência na Alemanha) continua a se referir à regra 50+1 , que visa regular a influência dos investidores no futebol alemão. Declarações do chefe das autoridades, Andreas Mundt, sugerem que meses e conversas cruciais estão pela frente.

O presidente do Cartel Office disse na terça-feira na apresentação do relatório anual da instituição de Bonn: "Não seria apropriado comentar isso agora. Em uma fase em que a coisa toda está realmente sendo discutida conosco. Isso não é o mais fácil. Espero que estejamos caminhando para boas soluções, com a DFL, com os clubes." Os vigilantes da competição recebiam informações de todos os lados: dos clubes, da liga, dos investidores. Mundt fala de um "quadro amplo".

50+1 estabelecido desde 1999

Em maio de 2021, o Cartel Office declarou que considerava 50+1 competitivo por causa dos objetivos da política esportiva, ou seja, o caráter de clube do esporte na Alemanha. Ao mesmo tempo, a autoridade havia alertado que considerava as exceções ao financiamento problemáticas. A regra 50+1 estabelecida em 1999 garante que no futebol a maioria dos votos cabe sempre à assembleia geral do clube, mesmo que a divisão profissional seja terceirizada para uma corporação. Após mais de 20 anos de apoio adequado dos grupos Bayer e VW e do bilionário Dietmar Hopp, Bayer Leverkusen, VfL Wolfsburg e TSG Hoffenheim receberam exceções apropriadas. Em novembro, foi divulgado que o presidium da DFL escreveu ao escritório para defender a manutenção das exceções porque as considera inofensivas sob a lei antitruste.

Agora Mundt diz: "A DFL nos sinalizou para propor medidas". O fato de o chefe das autoridades não estar disposto a dizer algo concreto sobre o tema explosivo ao menos permite concluir que as negociações estão sendo intensificadas no momento. Há rumores de que a liga fará mais concessões no que diz respeito à questão do caráter do clube. No entanto, não houve confirmação de Mundt.

Haverá ações judiciais?

Será emocionante ver até que ponto a confirmação das exceções resultará em possíveis ações judiciais. Por exemplo, o empresário de aparelhos auditivos Martin Kind, cuja demissão do cargo de diretor administrativo da Hannover 96 acaba de ser declarada ilegal pelo Tribunal Regional de Hanover em um processo sumário, também queria receber uma isenção da DFL. Em meio às turbulências em torno da retirada do pedido de menores, a própria liga sugeriu um procedimento de exame no cartório do cartel.

E: Com o RB Leipzig, há mais de uma década que há uma construção que atende formalmente ao 50+1, mas contraria o propósito político-esportivo da regra devido às enormes restrições de associação. Mundt comentou sobre isso em uma entrevista à SZ há um ano: "É claro que você tem que perguntar se isso é congruente com o que está sendo praticado em Leipzig por meio de uma interpretação engenhosa da lei de associação. Na minha opinião, essa deveria ser a caso agora a ser discutido." Não se pode descartar que este tema também venha à tona nas próximas conversas.

Via Kicker